Column 20

フォトジェニック後記 初心者も、そうでない人も・・・（笑）

「初心者の人にこそ、キチンとしたものを。」

「多少値段は高くとも、ホンモノに触れたほうがいい。」

 確かにそうだと思います。

でも初心者の人にとって最大の問題は、大抵の場合「値段」ですよね？まず「予算ありき」ですよね。だいたい「ギターそのもの」がわからない人に、「ギターのなんたるか」を説いても、「？？？」ってなるのが普通じゃないですか？

小・中・高校生あるいは大学生・社会人も、お金のある人・ない人。学校で「バイト」が禁止されてるところもあるし、都会で考えるほどひらけていないところは、いっぱいある。確かに楽器屋さんで「見て触れて」は必要だと思いますが、「楽器屋さん」のない町なんて、いっぱいあります。今は「ネット」で見られるので、結果「質問箱」には「教えて君」が殺到することになります。某ヤフーの質問箱(笑)には毎日毎日、同じような質問が並ぶことになります。

「廉価版ギターはダメ！」って言い切ってる自称「ギターが弾ける人」の意見が結果的に逆に、初心者を惑わせ、不安にしています。「そんな高いギターなんて、買えない！」で、ひょっとしたら「１つの才能」の芽が摘まれているかもしれないんです。今「プロ」になってる人は、最初からそんなに高いギターを弾いていたんでしょうか？高いギターじゃないと、「音楽」はできないんでしょうか？いつから「Ｒｏｃｋ」はそんな不自由になったんでしょう？

 街には、楽器屋さんがない。あったとしても隣町や離れている街で、そう簡単には行けない。楽器屋さんに行ったとしても、恐くて声をかけられない。周りにギターを弾いてる人がいない。相談する相手もいない。お金も、お小遣い程度で、あまりない。バンドは組んでみたいけど、そんな友達はいない。街にはスタジオもない。本を読んでもわからないし、いっぱいありすぎてどうしたらいいのかわからない。でもネットでは１万円でキレイそうなギターがいっぱい売ってる・・・。

そんな境遇の人、日本中に、いや世界中にいっぱいいるよね。たまたま今は「ネット」があるから、とりあえず「質問」−「聞いてみること」はできる。でもギターに限らず、「どうでしょう？」「こうです。」って単純にわかるもんでもないでしょ？。 

例です。イヤな「たとえ」なんですケド・・・

質問；「今、中３です。将来Ｆ１レーサーになろうと思うんですけど、フォーミュラー・マシンを買わないとだめですか？自分ではヤマハのカートを買ってとりあえずカート・レースに参加しようと思ってるんですけど、ヤマハはＦ１に参戦してないですよね。やはり国産は、だめですか？フェラーリやベンツのカートはどこで売っているんでしょうか？フェラーリのカートは何ＣＣで、いくらぐらいですか？」(笑)

 これを読んで「本物に触れたほうがいい！」っていう人がいるんでしょうか？(笑)。想像できる答えとしたら・・・

答え：「まず、免許をとりましょう。そうでない場合は団体に所属し、協会が発行するＢ級ライセンス、Ａ級ライセンスを取得する必要があります。これがないと、コースを走ったり、レースに参加するこができません。」

答え：「Ｆ１レーサーはたしかにカート出身者が多いので、いいと思います。ただし、カートが買えてもレースに参戦するとなるとマシンの知識も必要だし、チームを作りスタッフを揃えなければいけないので難しいと思います。レース場にカートを運ぶ車も必要です。まずカート・レース場に行ってどのような状況なのかを見てきて、チームの人に質問してみるのもいいかと思います。」

答え：「確か○○県にはレーサーの学校があったような・・・。」

答え：「知識も無くカートを買うのは、無謀です。まずどこかのチーム入ることをお勧めします。」

 こんなカンジですか？(笑)

「ギターの質問」に似てるでしょ？こんな質問書いたら「無知」で「無恥」で(笑)、みんなに叩かれちゃうかも（爆）。でも・・・きっと本人は真剣だと思います。「思いつき」かもしれないけど、「今」はきっと真剣に質問してますよね。

 もうひとつ、例です。もう少し身近に・・・ 

質問；「今、中３です。３歳の頃からずっとピアノを弾いていて、このまま芸大方面そして将来はプロを目指しています。先生も有名な方で、みどころがあるので頑張れとおっしゃってくれてます。ただ、家庭の都合上、練習は電子ピアノかアップライト・ピアノでしかできません。将来、コンクールに出たり、プロになったりするには、スタンウェイやベーゼンドルファーのグランド・ピアノを買わなければいけないのでしょうか？家にはお金もないし、グランド・ピアノを置くような場所もありません。」

 ・・・(笑)。

こんなんでも「本物を買え！」って言うのでしょうか？(笑)。わかりやすく金額の「上下の差」がはっきりでるようにしてますが、実際に中学生にとって「１万円」の出費と「５万円」の出費は、このぐらいの「差」を感じてるはずです。

 「ギターを知ってる人」にとっては６〜１０万円程度は初中級者向きのもので、お金を出すことに関して、なんら疑問を感じないと思います。ましてやギターに詳しくなっていけば、２０万円・３０万円でも出すでしょう(笑)。

でも、何もわからない人に対して、その金額で「買え！」っていうのは、「無理」じゃないですか？。「入門」なら、「１日体験」なら、「ギターらしきもの」（失礼！笑）でも、十分楽しめると思うんですケド・・・。

 「本物に触れたほうがいい！」っていうのは、私も「賛成」です。ですがそれは、「予算がゆるせば」の話であって、そうでない場合は「みよう見まね」でもいいと思うんです。「廉価版ギター」に対して毎日のように質問がくるのは、「ダメ！ってことはもうすでにわかってるんだけど、予算がないし、とりあえず何もわからないから・・・Ａ社がダメなら、Ｂ社はどうですか？そうでなければＣ社やＤ社は・・・・」

この質問の繰り返しになってると思うんです。みんな怖くて５万円は出せないんです。だめなのはわかっていても「とりあえず１万円でなんとかならないのかな？」っていうのが質問者の「意図」なんです。 そうしたら「ギターが弾ける」我々のとるべき態度は・・・

「廉価版ギター」は現実にみんなが弾いているギターとは「違う」ことを知って貰い、その上でなおかつ、「その中でもし買うなら、Ａ社の○○が良いと思います。」「そのギターのこことここは、こんなふうに直して使うと、弾きやすくなります。」「廉価版ギターにあと○○万円足すだけで、こんなにイイものが買えたりします。」。これが的確な「サジェスチョン」ではないでしょうか？

 たしかに毎日毎日同じような質問をしに「増殖」してくる「教えて君」には、うんざりします(笑)。こんなに同じような質問が並んでいるのに、それでもまだ聞くか？みたいな(笑)。でもきっと「それぞれ」には「真剣」なんだと思います。

 「けいおん！を見たんですけど、私もギターを始めようかなと思います。何を買ったらいいんですか？レスポールって、高いんですか？」

・・・(笑)。

ギターが弾ける人から見たら「こいつら、ナメとんのかいっ！」ってなりそうですけど・・（爆）。

まあ、きっかけは人それぞれ。助けてあげましょうよ。幸い我々は、少しはギターのことがわかるんだから。「教えて君」が「増殖」するのは、ＰＣが流行りだした頃、ネットが流行りだした頃と同じです。何もわからないから「初心者」なんです。

「その質問」がどれだけ「ずうずうしいか」すらわからないから、「初心者」なんです。わかってる人は「正論」で初心者を萎縮させるようなことは言わず、一緒の目線で「もし、私が１万円で買うなら・・・」って同じ土俵に立ってあげないと。その上で「１万円ならコレを買うけど、私ならあと１万円貯まるまで待って、コレを買います。１万円のものより、ココとココが優れてます。」っていうのが「アドバイス」なんじゃない？

初心者の人へ！人に尋ねてるヒマがあったら、買ってしまえ！
じゃあなければ、「ほんとに知りたいこと」を、書いてしまえ！

質問：フォトジェニック
　　　 レジェンド
　　　 ケーズ・ガレージ
　　　 プレイテック
　　 　ロジェ
　　　 コルト
　　　 クールズ
　　　 アンボーイ
　　　 メイソン
　　 　トニー・スミス
　　　セルダー
　　　この中で「１万円」で買うなら、どのメーカーの何？

これで、どうだ！(笑)（他にもあったらゴメン！金額は２万円でも３万円でもいいゾ！)

ただねえ〜(笑)。答えは「１００人１００様」だと思う。アンケートでもとれば「数字」として見られるかもしれないけど。ひょっとして「正論」として、全部ダメって言う人もいるだろうし。でもそれだと、「どれ？」ってきいてる「答え」にはなってないけど(笑)。

行き着くとこは、ここでしょ？「初心者」の人は、みんなの「同意」が欲しいだけ。「転ばぬ先の杖」が欲しいだけ。ギターを知ってそうな人に「いい」って言われる「安心感」 − 「免罪符」が欲しいだけ。でも一歩踏み出す前に「転ぶ」こと考えてたら・・・なにも進まないよね？

１００人中５０人が「Ａ社のレスポール」って答えても、あなたが欲しいと思ってるのが「テレキャスター」だったら、どうする？みんなの言うことをきいて、レスポールにする？(笑)。

じゃあ、質問を変える？　

「１万円で、上記の会社のテレキャスター、どれが最高？」(笑) 

これ全部、弾いたことのある人なんて、いないって。みんなせいぜい２〜３種類のものに触って、勝手にイメージを決めて、モノを言ってるだけだから。私の「フォトジェニック」に対抗して、他のメーカーのギターを「検証」してくれる人が出てくれば、うれしいケド。私は「自分のギター」として「フォトジェニック」と「ロジェ」を所有して、その感想をココに書いてます。たしかに「直して」はいるけど「使えてる」からみんなに、「いいんじゃない！」って言ってるだけ。「これを買え！」とも「サイコー！」とも言ってません。

ただ、「１万円でこれが買えるなんて、いい時代になったよなあ〜。」とは思います(笑)。

こいつらを「ネット」でググると、「悪口」のほうばっかりひっかかってきます。某掲示板なんか「悪口の嵐」です。でもその悪口を書いてる人が実際に「どのぐらいギターが弾けるのか」は、わかりません。どのぐらい「ギターの構造を勉強しているのか」はわかりません。教室内の「イジメ」と同じで「風」に乗って悪口を言ってるほうが楽だし、かっこいいと思ってるだけです。そのギターが「弾きにくい」んなら、その根拠がどこにあるのか、何が原因で弾きにくいのかを提示してあげないと、その「弾きにくい」という「言葉」だけが１人歩きして、結果初心者の中では「ダメなギター」の烙印が押され、「試す」ことすらなくなってしまいます。結論として「ギター買うの、やめようかな・・・・」(笑)。

 私の「フォトジェニック」も「ロジェ」もダメなところは、いっぱいあったでしょ？

読んでくれた人にできるだけわかるように説明してるつもりだし、そこを「直す方法」も提示してるはず。直すのにお金がかかる場合もあるし、自分でできる場合もある。そのうえで私は「楽しんで」このギターを使ってます。だったら「初心者」の人もそうすれば、いいんじゃないですか？。わからないならわからないなりに、私と一緒に「ギターの勉強」をすればいいだけです。

ギターに関して私は「ただのシロウト」です。ただギターが好きだから、ギターのことを知りたいから、知識を得ようとしてるだけです。ギターを弾く人が現れなくても、ギターに興味をもって、「ギター・ビルダーになりたい！」なんて人が現れてくれたら、最高じゃない？(笑)。

だからって「どうしたらギター・ビルダーになれますか？」なんて質問しないでね（爆）

 ここで私が言ってるのは「ひとりごと」です(笑)。「教える」とか「伝える」とかそんなおこがましいことじゃありません。ただ単に「経験」を書き綴ってるだけです。それをできるだけ「目に見えるかたち」にしているだけです。時々、「経験」と「教科書」が反対のこと書いてあったりすることもあります。それは「理論」と「実践」の形に「すれ違い」がおこったりするからなんだけど。

「やってみて初めてわかる」こともあるし。だから、ジッと書いてるだけ(笑)。もし間違ったことを書いてれば「噛みついてくる人」がきっといるだろうし(笑)。

ブログや掲示板で短く書いてると「真意」が伝わらないだろうなあ〜、と思ったから、このＨＰを立ち上げて「残るカタチ」で記録しています。

 ギターを買って・・・ギターを弾くもよし。音楽をやるもよし。バンド作るのも、曲を作るのも、はたまたギターをバラす(笑)のもよし。

ギターは買ってナンボ、いじってナンボ、弾いてナンボだよ(笑)。