メリット・デメリット

今日は、シャンプーの話です。って・・・

そんなワケ、ねぇーだろ！！って、誰か突っ込んで下さい（笑）

一部の方はご存知でしょうが、私はYahooの知恵袋で「回答者」をしています。調べれば、すぐ実名が判るようにしてあります。「検索」でも引っかかります(笑)。用がある人・興味のある人は、ブログやＨＰに来てくれればいい、っていうスタンスです。出来るだけ誠実に答えようとしているんですが・・・最近はイラッとすることが多くて・・・(笑)。その代表がこの「メリット・デメリット」という表現。なのでここしばらくは、回答していません。
　
それでも私のプロフィールからたどって、「良い回答ボタン」を押してくる人がいます。これはとてもありがたいことですし、そういう人は「能動的」な人と私は好意的に見ています。質問者ではないのに、質問と答えを見て、尚且つボタンを押してくれる人。そういう人が１人でもいてくれれば私も書いた甲斐があるし、そういう人が遊びに来る場所を確保していたいと思ってます。なんせ私は、ほとんどメリットが無いことをしているんで(笑)。
　
「メリット１個　ＶＳ　デメリット１００個」　(笑)
　
私のやってることは、これに該当しています(爆)。でもメリット１個の大きさが、もともとデメリット１個の１万倍大きいので、なにも気にしていませんし、苦にもなりません。逆ギレされるのにも、慣れました(笑)。
　
とにかくここしばらく、くだらない質問が満載です。読む前に、答える気にならない質問ばかり。こういった場合「厨ニ病」という言葉が当てはまるのかどうか良くわかりませんが(笑)。とにかく頭の中や言葉でこねくりまわして、実行が伴わないコが多数なんです。そしてその代表がこの「メリット・デメリット君」なんです(笑)。

「マーシャルのアンプを買おうと思います。メリット・デメリットを教えて下さい」
　

(笑)
メリットはたった一つ。
「自分で楽しんで使える事」
それ以外にあるとしたら・・・
「マーシャルを持つ優越感に浸れること」(笑)

　
逆にデメリットは山ほどあります。

フェンダーの音が出ない。

ブギーの音が出ない。

ハイワットの音が出ない。

オレンジの音が出ない。

ディーゼルの音が出ない。

レイニーの音が出ない。

５１５０の音が出ない。

ＹＡＭＡＨＡの音が出ない。

ローランドの音が出ない。

高い。

でかい。

重い。

うるさい。

邪魔・・・(笑)

　
まだ書きます？(爆)

「レスポールかストラトを買おうと思います。メリット・デメリットを教えて下さい」
　

メリット
どちらもギターを弾くことができる。

デメリット
無い！(笑)

しいて言えば・・・
　
レスポールはストラトではない事。
ストラトはレスポールではない事。
　
以上！(笑)

よく目にするのが「レスポールは、ネックが太く重い！」っていう表現。あたかもそれがデメリット＝欠点のような言い方で書いてあります。

？？？

「ネックが太い」のは、「そういう設計」なんだから、しょうがないでしょ？。それに世の中には、手が大きい人と小さい人がいます。ネックが太いのは、手の大きい人にとってはいいことですよね。でもそれって、別にメリットなわけじゃありません。ネックの太い・細いは、メリット・デメリットで作ってるワケじゃありませんから。ただ単に「そういう設計」だということです。
　
ストラトはレスポールより、ネックが細めです。いや、実際に「幅」でみるとほとんど変わらないんですが、そう感じます。それは手の小さい人は「メリット」ととらえるかもしれませんが、手の大きい人にとってはデメリットです。ではストラトって「手の小さい人用」？(笑)。そんなワケありませんよね。ストラトのネックが細めなのも、「そういう設計」だから、です。

「レスポールは重い！」
　
(笑)
自分で何を言ってるか、わかってますか？(爆)
　
レスポールが重いのは、「そういう設計だから」。逆に世の中のギターが全部１０ｋｇになったら、「レスポールは軽い」って言われるよね(笑)。
　

ギブソン社の人がね、「レスポールっていうギターの音」を出そうと思って作ったら、たまたまネックが太くなっちゃたのね。でも、ネックを細くすると、「レスポールの音」じゃ無くなっちゃうの。これって・・・メリット？デメリット？(笑)。
　

フェンダー社の人がね、「ストラトっていうギターの音」を出そうと思って作ったら、たまたまネックが細くなっちゃたのね。でも、ネックを太くすると、「ストラトの音」じゃ無くなっちゃうの。これって・・・メリット？デメリット？(爆)。

「○○社の５万円と６万円のギターは、ドコが違うんですか？。

メリット・デメリットを教えて下さい」

（笑）
よく見るでしょ？。そういうことは、メーカーに問い合わせて下さい。ドコが違うって言われても、１万円分だけパーツが高いとしか言いようがありません。メリット・デメリットでいえば・・・
　
メリット
５万円のギターのほうが、１万円安い。
　
デメリット
６万円のギターのほうが、１万円高い。

「木」や「パーツ」が「１万円分高い」って、何をどう説明したらいいの？。ボリュームのポット、わかるかな？。あれ、国産が１個３００円ぐらいで、ＵＳＡが８００円ぐらい。４個付きだと、２０００円の差。そういうのの積み重ね・・・って・・・、そんな５万６万のギターについて調べてるヤツなんかいないって！！(笑)。私達のような「ジャンクな人」が、「自分のギター」にしようと思う時、初めて調べるだけだから。ましてや・・・ギターって、どれだけ種類があると思う？(爆)。
　
「初心者」あるいは「これからギターを買おうとしてる人」が「何も知らない」のは、じゅぶんわかっているつもりです。だから「回答者」をしてるんです。「質問のしかた」すらわからないのも、わかってるつもりです。でもね・・・
　
お店にいけば、ギターはいっぱいあるよね。それの「ＡとＢを比較」って・・・お店の人だって、わかるかどうか怪しい(笑)。
スマホには「メリット・デメリット」があるかもしれない。あきらかに性能等で「比較」できるから。でも「洋食と和食」って、比較して良い・悪い＝メリット・デメリットが決められるモノなの？。レスポールとストラトの「性能比較表」なんて、見たことある？(笑)。
ギターなんて「欲しい」か「欲しくない」かどちらかだよね。２つあったら「どちらも欲しい」(笑)。だったら、両方買うことを考えればいいんじゃない？。そして今は、「今ある条件に合うもの」を買えばいい。それだけじゃないの？。
　

「デメリット」−まあひらたく言うと「欠点」かな？。私は自分のフォトジェニックの「私が欠点と思う所」は、全部直しました。私の「フォトラト」、使う？(笑)。大半の人は「フォトジェニック」っていうだけで、使わないでしょ？。たとえデメリットがなくなったとしても。そこにあるのは「好き・嫌い」「欲しい・欲しくない」「かっこいい・かっこ悪い」それだけジャン。メリット・デメリット以前の問題だよね。みんなが言う「デメリットだらけのフォトラト」を持ってステージに出る私に、何のメリットがあるかって？。だって・・・
　
楽しいジャン(^O^)／
　
ステージをやってる最中に「おおっ〜、俺は今、フォトジェニック弾いてるんだあ〜」なんて考えてると思う？(笑)。ＰＲＳを弾いててもフォトラトを弾いてても、「どうだ！コノヤロ〜ッ！！」って、まったく同じ感覚だと思うんですケド・・・(笑)。
　
「デメリットがあるかと思うと不安です。」

　
「みんなの評判が悪いので不安です。」
　
これも、ここしばらくでかなり増えてきた「不安君」(爆)。
　
走る→転ぶ→痛い！
　
不安だから、走らないの？(笑)。だったら、ずっと歩けばいい。でも、歩いてても転ぶよ。そしたら、そこにジッとしてる？。
君がそう思うんだったら、そうすることが「君自身が選んだ道」。私は「痛くない転び方」とか「ケガを早く直す」、そんな質問には答えるけど、「走らなくて済む方法」なんて、答えられません。私が「ジッとしてなさい！」って言ったら、そうするんですか？
　
　
「たった君」や「そろそろ病」が減ってきたとおもったら、これですからね。せっかく「良い回答者さん達」が揃っているのに、こんな質問じゃ。最近では回答者さん達もキレぎみで・・・「君のようなゆとり世代は・・・」。質問の回答が、お説教状態です。私だって・・・ねえ、こうやって書いてると、限りなくお説教だし(笑)。もしこんな人がＺＯＯＭ Ｇ５を買ったら、エフェクターの数だけ・・・１２３回質問されちゃうカモ。それと・・・
　
「どうせ買うなら、一生モノの○○を・・・」
　
エレキで６０年、エフェクターはまだ４０年しか歴史がありません。「一生モノ」って、どうやって決めるの？。アコギは１００年たってるけど、いわゆるプリウォーなんてほとんど無いし、使っているのはエレキと同じ６０年程度のモノ。まだ誰も「一生」を一緒に過ごした人なんかいないんですケド(笑)。亡くなった方はいるけどね。まだまだ発展途上なのに一生モノ？(笑)。一生モノの携帯電話って、あるの？

そうは言っても・・・
　
そういう質問をする人は、ここにはこないけどね。
　
自分で「答え」を探そうとはしないから(^_^)

← BACK