column 38

エフェクター・インプレッション Ｐａｒｔ１

はじめに

 長い間に、ずいぶんいろんなエフェクターを使ってきました。ラッキーなことに、ほとんどリアルタイムで 手に入れて、使ってました。ここでは「私なり」の感想を残しておきたいと思います。できれば、みなさんが迷わないように(笑)。

音を「言葉」で説明するのはムズカシイですが、できるだけわかりやすく書くようにしますね。私が使ってきたものなので、基本的には「良い」製品です(笑)。もちろん、手に入れてすぐ、手放したものもあります。そういったものにも触れていますが、それは「悪い製品」という評価ではありません。あくまで「私には合わなかった」「私が欲してるものではなかった」だけです。どんなものでも、「使い物にならない」ということは、絶対にないと思います。少なくても「開発した人」「作ったメーカー」にとっては「ベストな製品」であったわけですから。

ただし、当初の思惑とは違った方向にいってしまったモノもあるし、ネットで見てると例のごとく、「ウワサ」に「ウワサ」が重なって、「古い機種」に対して、「過大な評価」がついてるような(爆）。その点についても、触れていきたいと思います。

ＢＯＳＳ　ＯＤ−１　オーバー・ドライブ

私達の年代のミュージシャン、いや、プロもアマも全員使ったことがあると思います。そのぐらい「ヒット」した製品です。多分、「コンパクト・エフェクター」として、最初に爆発的に売れたもの。これ以前にも、いくつかの製品があったはずですが、どちらかといえばエフェクターは「邪道」あつかいされてました。そんな風潮の中で発売されたこの「ＯＤ−１」。あっというまに「世界制覇」してしまいました。

音色は「甘めのオーバー・ドライブ音」。「ディストーション」に慣れた人には、「物足りない」と思います。基本的に「フェンダー・ツイン・リバーブ」を、オーバー・ドライブさせたようなシュミレート音。だから、ギンギンに歪むものではありません。あくまでも「ナチュラルなオーバー・ドライブ音」って言うカンジ。「ツイン・リバーブ」に「ＧＡＩＮ」のツマミを一つ増やしたカンジ、って言えばわかるかな。

「シュミレート」っていっても「今のシュミレート」とは違います。ＯＤ−１単体でラインに送ると、わりと痩せた貧弱な音になるだけです。あくまで、「アンプに繋ぐ」ことを前提としています。「ギター」→「ＯＤ−１」→「アンプ」と繋いだ時に、「チューブアンプをオーバードライブさせたような音」というだけです。

繋いだ瞬間のファースト・インプレッションは、「音が柔らかくなるなあ〜」っていう感じ。どちらかというと「高域が足りない」感じ。これ、実は「低音」−「ロー」が持ち上がってるからなんですね。いや、この言い方も正確じゃないな。実際には、ギターにとって「美味しい音域」が持ち上がってるかな。今現在売っているエフェクターは「ハイ・ファイ」で「全音域」が持ち上がってくるのに対して、ＯＤ−１は「ＢＯＳＳが考えたベストな音域」だけが上がってくる感じです。後述の「ＳＤ−１」もそうなんですが、「ＢＯＳＳなりのチューニング」が、とても絶妙です。たしかに一度これにハマったら・・・「大好き」になっちゃうでしょうね(笑)。

このＯＤ−１を「プリ・アンプのように使う」と言いはじめたのは、「イーグルス」の「ジョー・ウォルシュ」が最初だと思います。アンプの「ＧＡＩＮ」のツマミを一つ増やしたことにして、「ドライブ」ツマミを使わないやりかたです。「ＯＤ−１の音色を生かした、ブースター」って言えばいいんでしょうか。「ホ テルカリフォルニア」のギター・ソロがあまりにすご過ぎましたからねえ。そう言われると、信用しちゃうじゃないですか(笑)。かたや、「ドン・フェルダー」は「コンプの２台掛け」って言ってるし(爆)。これは・・・一世を風靡しましたねえ(笑)。

今このＯＤ−１を欲しがってる人は・・・このやり方の「信者サン」・・・いっぱいいますよね(笑)。でも・・・「初代ＯＤ−１」って、約３０年前の機種ですよ。しかも、言いだしっぺの「ジョー・ウォルシュ」(笑)さえ、ほんとに今でもこの「やりかた」を使ってるかどうかも・・・あやしい（爆）。

この「ＯＤ−１」を使うには、条件が２つ。「いいギター」と「いいアンプ」。それがあれば、かなり役に立つと思います。でもへんな言い方だけど、「いいギター」と「いいアンプ」があれば、必ずしもＯＤ−１が無くても、あるいはＯＤ−１じゃなくても、「美しいオーバー・ドライブ音」は作れるはず。

とすると・・・

たしかに今でも「現役のプロ」がこのやりかたで「使ってる」って言ってますが、それはこの「いいギター」と「いいアンプ」、そして長年に渡って「慣れ親しんだエフェクター」「使い方を熟知したエフェ クター」として足元にあるだけで、買いました、繋ぎました、いい音します、にはならないと思います。

「いいエフェクター」なのは、間違いないです。「名機」と呼べるものです。ただ・・・

ネットでの値段は、高すぎると思っています。ただ単に、マニアが「希少価値」で取引してるだけならいいんですが、「今使う 人」を巻き込むのはどうかと思います。たぶん、ガッカリするっていうか、「？」の確率のほうが高いんじゃないかな。ネジが黒だとか銀だとか、0000000番だから××年製で、日本製だとか(笑)。たしかに「いい音」出すには「いい機材」が必要だけど、「これ」だけでどうにかなるもんでもないのに・・・。 

ネジが銀色だったり、黒だったり・・・（笑）

この「プリ・アンプのように使う」「ブースターとして使う」といのは、いかにも「裏ワザ」っぽくて、「プロっぽい」んですけど、実際には私は「ＯＤ−１」は、「役目の終った機種」だと思っています。私は「ＯＤ−１」を盗まれたおかげで、なんの躊躇もなく「ＳＤ−１」に移りました。「ＯＤ−１」の時は、「ＯＤ−１」＋「ＥＱ」で使っ てたものが、「ＳＤ−１」なら１台で済みます。

実際には「ＯＤ−１」と「ＳＤ−１」は全然違う音でしたが、どちらかといえば世の中の音が、すでに「ＳＤ−１」のほうに傾いていたので、その時点でもう「ＯＤ−１」は私にとって、「必要のない機種」になったんです。今欲しいか？って聞かれても・・・いりません(笑)。これは、「ＯＤ−１」の悪口じゃありませんから。間違いなく「名機だった」って言ってるんです。今現在の私の「音作り」には、必要のないものだというだけです。だから・・・「ＯＤ−１」に高いお金を出すんだったら・・・他の機種をお勧めします。

ＢＯＳＳ　ＳＤ−１　スーパー・オーバー・ドライブ

前出のＯＤ−１に取って代わって「世界制覇」を成し遂げた、第二弾。ＯＤ−１に「ＴＯＮＥ」が付いた。それだけで画期的な機種でした。ただ実際にはオペ・アンプが異なる為、全然違う音です。「チューニングの焦点」とでもいいますか、「狙っている方向」とでも言いますか。少なくとも「ＯＤ−１が普通に発売されている時」に出た訳なんで、「同じハズ」がありません。

中を開けると基本的に、「ＯＤ−１と同じ設計」というか、「ＯＤ−１の改良版」として作られたようです。この「ＳＤ−１」を「ＯＤ−１」に改造するのは、いろんなかたがやってますので、捜せばすぐ見つかります。いくつかの「パーツ」が異なるようなんですが、コレが「意図」したものなのか、ただ単に「パーツが無くなった」ものなのかはわかりません。ただ、おのずと「チューニング」が異なりますよね。その結果、「ＳＤ−１」は「ＯＤ−１の改良版」ではなく、「まったく新しいモノ」として、登場してきました。

音は、ＯＤ−１より「チリチリ」感のある音。ＯＤ−１のなめらかな、どちらかといえばボケた感触からす ると、もう少しシャープな音で、オーバー・ドライブとディストーションの中間、てな感じです。でもそれ が当時の「ＡＯＲ」や「フュージョン」に向いていたんですね。

「ＯＤ−１」は音色が固定されていて、歪み具合だけを変えられるモノでした。でも、この「ＳＤ−１」は「ＴＯＮＥ」が付いたため、「高音域を開放」することになったんです。それがこの二つの機種の「決定的な違い」を生むことになったんですね。

この「ＴＯＮＥ」ツマミは、高域を強調するものではありません。ツマミが全開のところから、「削っていく」ものです。従って、低域の量はいつも同じにあって、そこで「高域の出具合」を調整するツマミです。

ただ、パーツの変更によるものなのか、「ＴＯＮＥ」ツマミのせいなのかわかりませんが、「低域が押さえられてるカンジ」はします。実際に波形を調べると、そう違ってないはずなのに、「ＳＤ−１」のほうが、「低域のあばれ」が少ないような印象を受けます。あくまでも、「感覚的」なものなんですが。この「高音域の開放」によりハイがより伸びてて、「チリチリ」感 −「倍音の歪み」をカンジさせてくれるんだと思います。

「オーバー・ドライブ」って、必ずしも全帯域、低音から高音まで、まんべんなく出る必要はないんですよね。確かにギターは「太い音」が要求されるんですが、「バッキング」にまわった時、パワー・コードを弾いたりする時に、あまり過大な「低域」は必要ないんですよ。特に「アメリカン・ロック」なら。どちらかといえばそっちは、「ＢＤ−１」や「ディストーション」に任せて、「適度な音域」を出してくれるオーバー・ドライブ。私にとって「ＳＤ−１」は、その役目をするのにぴったりな機種でした。それと・・・。

「ＳＤ−１」をかませて、「ライン」に入れると・・・(笑)

ちょっとコンプで叩いて、中低域を補正してあげると、往年の「ＡＯＲ」や「フュージョン」で流行った「ライン録りの音」になるんですねえ〜、これが(笑)。

実は今でも「この音」が好きだったりするんです（爆）。一時期「スタジオ」で、流行ったんです、この「ライン録り」が。なんで、手放せなくて困ってます。それと「ストラト」と「レスポール」を持ちかえる時、ほんの少しＴＯＮＥを動かして・・・ってできるのは、精神衛生上、とてもいいですよね(笑)。

このＳＤ−１は「今でも使える機種」だと思います。

私のような「アメリカン・ロック」タイプなら、今でも十分通用します。発売当時から考えれば、いくつかのパーツが代わっているとは思いますが、それを差し引いても「使える機種」であることは、間違いないことだと思います。もし私が今、コンパクト・エフェクターを足元に並べるとするなら、「ＳＤ−１」＋「ＢＤ−１」＋「ディストーション」にすると思います。この「ＳＤ−１」、ごくごく普通のトーンで、単純で、使いやすい(笑)。私は今でも・・・好きです(笑)。

Guyatone FS-5 WAH-FUZZ

写真、見る？(笑) 

私のは、現役です。しかも・・・発売当時に買ったもの。当時で９０００円だとすると、今考えると、すごい高かったと思います。あんまり持ち出さなかったから、まだちゃんと動きます。「ワウ」と「ファズ」が入ってて、しかも「ファズ」は２種類入ってます。写真右はワウのみの「FS−４」。

もうね、「ファズ」っていったら、この音(笑)。ベンチャーズ・ＧＳ世代の人は、一度は通った道(笑)。もう４０年前ぐらいの、「骨董品」。ただ、絶対的に「ファズ」の音。オーバー・ドライブなんて、まだまだずっと先のこと。だから「ＧＳ」の曲を聞くと、「この音」が入ってたりします。めちゃめちゃエグイ音。深いほうの音なんて、もう「音階が無い」(笑)。ジージーいってるだけ、みたいな感じ。だから今のマルチなんかに入ってる「ファズ」とは、ステージが異なります（爆）。

時々・・・「効果音」で使いたくなるんで、手放せません。それに比べると、「ワウ」は、ごく普通。多分「クライ・ベイビー」を模して作ったんで、全然、普通のワウの音です。「ワウ」はペダルの踏み込みでＯＮ・ＯＦＦ。「ファズ」は下についてるＳＷでＯＮ・ＯＦＦと２音色切り替え。今あっても、全然不思議じゃない構成です。FUZZ ON、FUZZ TONE CHANGEという2つのフットスイッチと、 FUZZ DEPTH、BALANCEという2つのつまみがついてます。

高校生の頃、ライブやるときに使ったのは、憶えています。ＣＳＮ＆Ｙの「オハイオ」とか「サザーンマン」とかのギター・ソロで使いました。まだ、オーバー・ドライブは出てないかな、この頃でも(笑)。このあとぐらいに、ＭＡＸＳＯＮが、コンパクトを作り始めるはず。高校生のころは、「ブースター」と「ワウ・ファズ」しかありませんでした(笑)。

Guyatone DISTORTION PRO X-1

Ｇｕｙａの隠れファン？(笑)

Ｇｕｙａって、面白いもの、いっぱい作ってるからねえ〜（爆）

こいつは・・・回路が・・・「Ｐｒｏｃｏ ＲＡＴ」と同じ(笑)

私が言ってるんじゃないよ。Ｇｕｙａの人が言ってたの。あの頃、うちのカットがＧｕｙａの人と仲が良くて、いろんなものが「試せた」んです。あの、「真空管内蔵」のヤツとかも(笑)。

たぶん「世界初」。真空管内臓エフェクター。何度か試したことがあります。

音は・・・（笑）。私は欲しくなかったです。

この「Pro X-1」、超隠れた名機です(笑)　このコンパクトさで、「Ｐｒｏｃｏ ＲＡＴ」（爆）

特に「ＴＯＮＥ」が、「レゾナンス・タイプ」なので、多彩な音作りが可能。

この「レゾナンス・タイプ」っていうのは、単純に高音・低音をコントロールするんじゃなくて、ツマミを回していくと、「周波数のピーク」が移動していって、音色が変わるんです。「カット・オフ」じゃなくて、「バンド・パス」っていえばわかるかな？いや「ピーキング」っていうのかな？(笑)。

普通のトーン・ツマミは「ロー・パス」型。下げれば高音が削れていく。だから「全体のロー」に対して、どのぐらい「ハイ」を出していくか？って調整するもの。

それにたいして、こいつとかＲＡＴは、「トーンのピーク」をドコに持っていくかっていうタイプ。従って「ボリューム」と「ドライブ」を決めた後に「ＴＯＮＥ」をいじると、まったく違う性格の「ディストーション音」になるし、安易に「ＴＯＮＥ」を動かすと、また「ドライブ」−「歪みの量」を調整しなければいけません。歪みの量が同じでも掛かる帯域 − 強調される帯域が違うので、歪みの印象が、大きく変わります。だから「ボリューム」「ドライブ」「ＴＯＮＥ」の３つを調整しないと、音が作れません。

こいつもＲＡＴも、「音作り」はムズカシイ。だけど、一旦使い方がわかると、強力な戦力になります。というのは・・・

シングル・コイルとハム・バッカーって、当然「出したい音域」も違うし、根本的な「音色」も違うよね。普通の機種は、「トーン」が一律にしかからないんだけど、こいつは、「それぞれ」に異なったセッティングが可能。

こいつの中古価格が３０００〜５０００円位。ＲＡＴを買おうと思ったら・・・かなり安いでしょ？３０００円だったら、絶対買い！！「見た目」もかっこいいしね(笑)。

Maxon & Ibanez

緑色の憎いヤツ？(笑)。「最新型」も出て、人気あるんだねえ。うちのすずやんも使ってる。でも・・・私、ダメなんです、こいつ(笑)。音が「拡散」する印象がないですか？だから「Ｃｈａｒ」さんのような弾き方をする人に人気があるのは、わかる。私は、ほんの一瞬でした(笑)。すぐ、売っちゃいました。

音が悪いとかじゃなく、「出音の印象」なんです。だからＢＯＳＳのＢＤ−１あたりと併用するといいかも。全然、タイプの異なる音だから。あれ？すずやんもそうだっけ？(笑)。完全に「好み」の問題。これが好きな人は、ＯＤ−１、ＳＤ−１は嫌いだと思います(笑)。

こんなやつとかね・・・

イバニーズ唯一の名機？（笑）。チューブ・スクリーマーの愛称でみんなに親しまれています。コイツも・・・私はダメ。

しかも、８８０は箱を開けると・・・（笑）

私が「常用」した「オーバードライブ」「ディトーション」。意外と少ない？(笑)。

ほとんど「ＳＤ-１×２」から「ＳＤ−１＋PRO X-1」だったから。そのあとは、「ラック」と「マルチ」に行っちゃうんで、単体の「コンパクト」は、ほとんど使用してません。今はなんか、いっぱい出てるんだけど「間に合ってる」から(笑)。そのことについては、「ラック・マルチ」の項目のほうで書きます。