ピック・アップの交換、してますか？(笑)

ここを見てるような人は、既に交換してる人、あるいは交換しようとしてる人だと思います。私も何台か

ピック・アップの交換をしています。ではなぜ、ピック・アップの交換をするのでしょう？ある人は、より良

い音を求めて。ある人は、今の音が悪いから、あるいは自分のイメージしている音とは違うから、ですよ

ね。じゃあ、なぜ最初から「いい音」がしないのでしょう？メーカーだって、より良い音を求めて、作ってる

はずなのに。

これは、「値段」の問題、ですよね。ピック・アップも高いのから安いのまで、いっぱいあります。１０万円

のギターに、１個３万円のピック・アップを２個のせたら・・・。本体は４万円？(笑)。まっ、「卸値」っていう

のがあるから、そこまで極端にはならないでしょうが。ギター・メーカーにすれば、ある水準のピック・アッ

プを、できるだけ安く、大量生産できれば、メーカー全体のコストダウンができる。そう考えるのは、あた

りまえですよね。逆に、ピック・アップのメーカーからすれば、３万円で売れるピック・アップをどうやって

つくるか？になります。両方ともしごくあたりまえのことなんですが、「商売」としては「両極端」な考え方

です。だからお互いに考え方が、逆転する場合もあるし。３０万円で売れるギターをどうやってつくるか？

１万円のピック・アップを５千円で作れないか？ですよね。その両方の利害を「上」の視点で捕らえてる

のが、ハンドメイド工房。ギターもピック・アップも、最高のもので作り上げる。逆に「下」の視点で捕らえ

ているのが「安売りメーカー」。いかにすべてを、コストダウンするか。

楽器は「値段」＝「音」にはならないけれど、基本的に「値段」＝「音」はしょうがないですよね。１万円の

ギターと３０万円のギターは当然、音が違う。それは材質やパーツにもいえて、結局は「音」としてでてく

る。当然といえば当然なんですが。６万円のギターには、６万円なりの。８万円のギターには、８万円な

りのパーツがついてきます。それは、そのメーカーがポリシーとして出した答え。「６万円なら、ここまで！」。

そうして製品として流通します。
 

私が楽器屋さんや、リペアーマンによく尋ねるのは、「ギターにOne of Thousandが存在するのか？」とい

うことです。この「One of Thousand」（以下ＯＯＦ）、元々は「銃」を作る時に使われた言葉で、同じラインで

製造しても、１０００丁に１丁、非常に精度の高い、「名器」ができる、という例えです。だったら、ギターに

も同じことが起きるんじゃないか？ってね。でも、おおかたの人の答えは「ノー」なんです。銃のＯＯＦは、

限りなくハンドメイドに近いから起きることで、現在のギター製作において、つまりコンピューター制御の

オートメーションでＯＯＦができる可能性は、ないわけではないが、１万、いや１０万に一つの可能性かな、

といわれます。

がっかりする人もいると思いますが、私はそれは違うと思います。彼らは「今の技術」がどれほど高いか

知っているんです。ギターのボディやネックを加工するルーターのプログラムは、あらゆる角度から検討

され、「５２年は、このシェイプ」、「７７年は、このシェイプ」と、ほぼ寸分違わぬ「形」を切り出すんです。し

ばらく前までは「甘い」といわれていたボディとネックの接合面の切り出しも、ここ数年、素晴らしい精度に

上がってきました。ということは、「それ以上」を望む場合は・・・「人間」しかありませんよね。

だからって言うわけじゃないんですが、そう考えていくと「ピック・アップの交換」っていうのは、かなり「有効

な手段」だと思います。ベーシックな性能が高ければ高いほど、「有効な手段」だと思います。同じプログラ

ムで切り出された「ボディ」。材質が良くなれば、あるいは材質が変われば「大化け」する可能性を秘めてい

ることになります。その最短距離にいるのが、「ピック・アップの交換」だと思います。

別にここで、このピック・アップはどうだとか、あのピック・アップはどうだとか、批評・評論するつもりはありま

せん。あれだけの数がリリースされているし、私が使ったものなど、ごくごくほんの一部です。ただいえるの

は、「良くなる可能性のほうが高いけど、悪くなることもある。」ということです。また、ピック・アップの音につ

いての風評は、「あくまでも主観的な風評」です。数値を並べてみても「音」は伝わりません。同じに、言葉を

並べてみても、「音」を言い表すことはできません。実際に付け替えたものを「聴く」しかないんです。

現実には、「良くなる可能性のほうが高い」です。「ギターの音」をピック・アップが占める割合は非常に大き

いものです。ほかのドコをいじるより「ギターの音」が変わります。ただ結果的には、「付けてみなけりゃ、わ

からない。」なんです。でも楽器屋さんは、何台も、何台ものものをみて、「この材質にこのピック・アップは

ＯＫ！」「「この材質にこのピック・アップはＮＧ！」っていうノウハウを持っています。私達よりは、はるかに

「知識」を持ってます。アドバイスとしては最高ですが、最終的に「気に入る」のは、あなたです(笑)。

それを踏まえて・・・「自己責任」でやりましょう(笑)。でも、実際には楽しいですよ。確実に音は変わります。

ほぼ間違いなく「いい方向」に進みます。ちょっと、自分の思惑とは「違う方向」になることはありますが(笑)。

ただ・・・ほんの少しだけ・・・ほんのちょっとでいいから・・・「正しい知識」を身に付けてください。

たとえば・・・「高出力−ハイパワー・ピック・アップ！！」。どっかのメーカーにある売り文句ですよね(笑)。

これって・・・「出力」は「ハイパワー」ですけど、「音量」は「同じ」ですからね。いくらピック・アップの出力が

大きくなっても、５０Ｗアンプの音量が、１００Ｗになることはありません。同じく、１００Ｗアンプの音量が、

１２０Ｗになることはありません。ただ「出力」がデカイと、音量のピークに達するのは速いワケで、ボリュ

ームが「０」から「ピーク」に達するのが速く、あとは・・・・・・「歪みだす」ワケです。だから「歪ませやすく、

聴感上、ラウドである」が正しい表現。つまり、「音がデカイ」ピック・アップは、理論上、ありえません。

これと逆のことが「アンプ」では起きるワケなんですが・・・それは次回に(笑)。

それと「オールドのピック・アップは、経年的劣化で磁力が落ちて、いい音になる」。おっかしいなあ(笑)。

磁石の磁力が５０年程度で落ちる磁力は、１％以下なはずなのに・・・・(笑)。この「経年的劣化で、磁力

が落ちる」には、すごい「信者サン」達がいて・・・書くのちょっと怖いんだけど・・・（爆）。「俺は、テスター

で計ったんだ！」って怒られそう。でも、何個計ったの？(笑)磁力を？（爆）。ピック・アップの抵抗値は、

テスターで計れるけど、磁力まで計っちゃうの？「コイル」−巻線が劣化して「電磁石」の能力が落ちる

っていうならわかるんだけど・・・。でも、巻線が劣化したら、短絡しない？(笑)。いわゆる、ショート（爆）。

でも、そうなったらピック・アップとしては、役に立たない・・・よね。

どちらも「科学的」に実証されているのに、「信者サン」があとをたたない・・・。だったら、これから先、時

間が経てば経つほど、「枯れたピック・アップ」が増えてくることにならない？どんどん「オールド」が増え

てくる(笑)。それと、５０年前のものが最高なら、この５０年間に作ってきたものは、みんな無駄だってい

うこと？新品は入らないの？５０年経つのを待つの？(笑)。

ほんのすこし考えれば、ほんのちょっと「科学的」に考えればわかると思うんだけど。でも、「信者サン」

達は納得してくれないから、こういう論議はしないようにしてるんだけどね。「オールド」のギターに「いい

音」がするものがあるのは否定しないけど、「オールド」だから「いい音」っていうスタンスには、反対。「オ

ールド」でも「ダメなヤツ」もいっぱい見てるし。ようは、そんな話は「はなし」として聞いておくだけにして、

「自分の耳」で確かめて欲しいってこと。雑誌やネットを見て「オールドじゃなきゃ、ダメなんだ。」と思わ

ず、「オールド」は「オールド」。自分の音は自分の音として、ギターを見てあげて欲しい。

そうじゃないと・・・国産で一番いい音がするギターは・・・ビザール・・・ってこと？(爆)

←　Back